荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: szulib (不灌水), 信区: CE
标 题: Re: 霸位的合理性
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed Jul 3 14:12:16 2002), 转信
多高的高薪对廉政怎样起作用，起多大的作用，这些应该是很复杂的问题。
其复杂性主要在于人的多样性和复杂性。同样的薪水对不同的人可能有不
同的作用，对同一人在不同的时间或场合也可能有不同的作用。举个例子，
在超市偷东西的人并不全是穷人，国外报道过，有些百万富翁会去偷不值
钱的小东西（他们知道那是刑事罪行）。国内也有报道，在书店偷书的不
乏大学教授，很多偷书的人并不缺钱。提高他们的收入并不一定能阻止他
们去偷东西。
与高薪相比，教育和制度对廉政的作用应该更大。我愿意相信这样的逻辑，
高薪容易招到受过良好教育、有较高的道德操守的人，这比给现在的官员
们（包括贪官）加薪起的作用要大得多。当然要使优秀人才进来、升职、
不贪，又需要制度配合。但是任何制度都不可能避免坏人进来，也不可能
避免好人变坏，所以政府里有贪官是必然的。所以高薪未必能养廉。
总结我的观点：
问：高薪对廉政有没有作用？
答：有
问：有多大作用？
答：直接作用应该很小，可能就像星座或血型对人的性格的作用一样小。
另外，香港的行政效率高并不是公认的，你没听过这样的说法吗“议而不决，
决而不行”？
【 在 dufan (天天有鱼) 的大作中提到: 】
: 高薪未必能绝对养廉，因为它不是杜绝腐败的唯一手段。要想把腐败压制在最小范围
: 内，需要法律、经济、行政、道德等各个方面措施的有力实施。
: 但高薪在一方面提高了公务员贪污的机会成本从而达到抑制其腐败的目的，这是可行
: 的，也是我们政府值得去有原则推行的一种方法。
: 事实是，香港是除新加坡以外最廉洁、最有效率的亚洲行政区域，而中国是。。。
: 中国是怎样，只怕我们自己很清楚。
: 也不能说他们的廉洁就全都是高薪的功劳，但这起码是起到一定作用的。
: 【 在 szulib (不灌水) 的大作中提到: 】
: : 高薪真的能养廉吗？如果你对一个惯于不择手段的追求自己的最大利益的人讲高薪养廉
: : 恐怕是没用的。美国最近出的那几起上市公司的经济大案就是明证，那里高薪养廉了吗
？
: : 看看日本、韩国、台湾、香港...等地不断报出贪污丑闻，高薪养廉更像是一个神话，
: : 而不是科学结论。
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.11.110]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店