荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: chim (夏日倾情), 信区: CE
标 题: [合集]紧急向师兄师姐们求助.
发信站: 荔园晨风BBS站 (2005年05月08日18:18:03 星期天), 站内信件
☆ 1 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: hanmangok (可怜的小孩), 信区: CE
标 题: 紧急向师兄师姐们求助.
时 间: Mon May 2 16:48:54 2005
偶是04级的,近来刚学了微观经济学的需求价格弹性方面的知识,
从中明白到大米是需求价格弹性很小的商品，就是说降价后并不会引起需求的很大提高。
但事实是，偶在超市那看到，大米降价后，人们排起了长队来买。给我纳闷的，这不和课本
上正好相反吗？？？。
在这里问师兄师姐门这是为什么？？ 紧急求助啊！！！！！！！写论文得用到。
☆ 2 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Beau (喝鸭绿江水长大), 信区: CE
标 题: Re: 紧急向师兄师姐们求助.
时 间: 2005年05月02日17:09:37 星期一
呵呵，事先声明，俺的微观学的不怎么样，所以只能用旁门左道了
我想原因如下：
1、消费的从众心理在作怪
2、说明大家的口袋里面还不充裕
3、超市巧妙的营销手段
☆ 3 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: lxlnrs (紫砂), 信区: CE
标 题: Re: 紧急向师兄师姐们求助.
时 间: 2005年05月02日17:10:16 星期一
这就是理论与实际的差距
另外，从宏观上来说，降价后确实也不会引起需求的很大提高，
因为这里面存在一个饱和的问题
☆ 4 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: lxlnrs (紫砂), 信区: CE
标 题: Re: 紧急向师兄师姐们求助.
时 间: 2005年05月02日17:14:37 星期一
或者这么说，超市降价了，其他地方没降，所以消费者从其他卖方那
转移至超市购买，所以，总体需求基本还是不变的
试想如果所有卖方都将大米讲价，而且是长期性的，还会引起需要的很大提高吗？
P.S.本人微观学的比beau还烂得多，仅供参考
☆ 5 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Beau (喝鸭绿江水长大), 信区: CE
标 题: Re: 紧急向师兄师姐们求助.
时 间: 2005年05月02日17:18:20 星期一
～～～～～～～～～～～～赞！！！
☆ 6 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: holong (holong), 信区: CE
标 题: Re: 紧急向师兄师姐们求助.
时 间: Mon May 2 17:26:21 2005
西方经济学中的需求价格弹性是正确的!但是那是有其前提和特定的经济环境的!本人认为它
是从整个市场来说的,不能因为个别地区的现象而认为有问题!比如市场的需求总量现在是一
百万吨,而个别地区价格下降后,可能销售量只是比平时增加了几百吨,那么这中弹性是很小
的!也就是说你应该从大市场的角度来理解这个问题!况且中国现在的消费者对价格的敏感性
很高,价格是大多数消费者的首要考虑因素,因此只要有降价就很有一部分消费者去买!!不知
我说明白没有!!!!
☆ 7 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: baokainan (包包啊包包~~~~), 信区: CE
标 题: Re: 紧急向师兄师姐们求助.
时 间: Mon May 2 17:45:45 2005
一，从范围来看：中国粮食需求一年是多少亿千克的～
所以超市就算如何也不能对粮食市场的供求产生多大的影响～
二，时间上看：粮食降价的话，一天２天有排队，一个月一年的话，排队的现象就不会出现
了．
因为粮食需求量是基本不变的，不能说因为降价我们中国人就更能吃了～这里的弹性是一种
长期的现象，有的消费者因为降价把半年的粮食买齐了，所以半年之后就不会再购买了～
微观经济学考虑的不仅是公式，宏观与微观，长期与短期也是很重要的因素～～
声明一下，我的微观经济学肯定比上面所有人都烂，所以只是参考一下哈～＾＾
☆ 8 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: lintianhong (不知所谓), 信区: CE
标 题: Re: 紧急向师兄师姐们求助.
时 间: 2005年05月02日17:48:16 星期一
知道烂你还说那么多干啥呀
一，从范围来看：中国粮食需求一年是多少亿千克的～
所以超市就算如何也不能对粮食市场的供求产生多大的影响～
二，时间上看：粮食降价的话，一天２天有排队，一个月一年的话，排队的现象就不会出现
了．
因为粮食需求量是基本不变的，不能说因为降价我们中国人就更能吃了～这里的弹性是一种
长期的现象，有的消费者因为降价把半年的粮食买齐了，所以半年之后就不会再购买了～
微观经济学考虑的不仅是公式，宏观与微观，长期与短期也是很重要的因素～～
声明一下，我的微观经济学肯定比上面所有人都烂，所以只是参考一下哈～＾＾
☆ 9 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: baokainan (包包啊包包~~~~), 信区: CE
标 题: Re: 紧急向师兄师姐们求助.
时 间: Mon May 2 17:53:53 2005
看来高手来了～～＾＾
☆ 10 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: gdhwin (gdhwin), 信区: CE
标 题: Re: 紧急向师兄师姐们求助.
时 间: Mon May 2 18:35:34 2005
请先注意该理论提出的假设条件，经济学的N多理论都是建立在假设之上的，不能直接套到
现实现象中，经济学假设人是理性的，但往往人就是不理性的。要活学活用不要死套理论！
☆ 11 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Heroyuy (鬼畜王蓝斯的有力接班人), 信区: CE
标 题: Re: 紧急向师兄师姐们求助.
时 间: 2005年05月02日18:43:53 星期一
那么多理论干吗？实际一点
☆ 12 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: hanmangok (可怜的小孩), 信区: CE
标 题: Re: 紧急向师兄师姐们求助.
时 间: Mon May 2 18:57:50 2005
呵呵,谢谢各师兄师姐了.偶明白了的.
☆ 13 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: PLA (陌、偶、识、阅、驭、御), 信区: CE
标 题: Re: 紧急向师兄师姐们求助.
时 间: 2005年05月02日18:58:35 星期一
呵呵，其实需求量并没有改变。消费者并没有今天的大米降价，今天就多吃一点大米，他
们只是提前储备了好几天的大米而已，以前他们是一个星期买一次，这下，可能是一下子
买了好几个星期的大米了，然而下面的几个星期消费者将不会再买大米，so，大米降价了
了，其需求没有变
偶是04级的,近来刚学了微观经济学的需求价格弹性方面的知识,
从中明白到大米是需求价格弹性很小的商品，就是说降价后并不会引起需求的很大提高。
但事实是，偶在超市那看到，大米降价后，人们排起了长队来买。给我纳闷的，这不和课本
上正好相反吗？？？。
在这里问师兄师姐门这是为什么？？ 紧急求助啊！！！！！！！写论文得用到。
☆ 14 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: ceboy (我要唤醒沉睡中的白雪公主), 信区: CE
标 题: Re: 紧急向师兄师姐们求助.
时 间: 2005年05月02日19:10:26 星期一
你所说的需求弹性是指一个长时间内的弹性小，而并非像你说的促销导致的销售增加。
假如大米价格维持长时间都是那样的话，弹性又会回到降价以前的水平了。
☆ 15 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: manner (骆驼阶段), 信区: CE
标 题: Re: 紧急向师兄师姐们求助.
时 间: Mon May 2 19:29:14 2005
只有你说的是比较中肯和透彻。
☆ 16 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: intermylover (intermylover), 信区: CE
标 题: Re: 紧急向师兄师姐们求助.
时 间: Mon May 2 21:05:20 2005
梦中情人是林黛玉，现实生活中却娶了个母夜叉。。。。。。
现实。。。。。。。。。？？？？？？
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店