荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: chim (寻找萧正楠), 信区: CE
标 题: [合集]完了，答辩时和老师观点不同，争吵起来。
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon May 17 08:35:45 2004), 站内信件
szyou (貔貅) 于Sun May 16 10:09:20 2004提到：
我写的是《中国证券投资基金现存问题和改革措施》，提出中国证券投资基金目前
推崇的是价值投资理念，已经慢慢走向规范化。那位老师却说现在依旧是投机，骗取
中国投资者的血汗钱，我用香港的例子反驳，他也狂举例子，说我肤浅，认识不够。到
最后是其它老师圆场，为了我的论文能过，只好说我错了，谢谢老师的批评指教。
下来后听别人说，那位老师听从基金倡导的价值投资买股票，最近亏了好多，我正好
撞在枪口上，晕呀，好怕不过，呵呵。
ZR (zr) 于Sun May 16 10:11:22 2004提到：
不怕拉。其实就得坚持自己得观点。。
ore (无聊) 于Sun May 16 10:30:01 2004提到：
^_^不怕的
说不定老是说：有个性，我喜欢
说真的你能和老师辩论实在佩服
laker (假如爱有天意) 于Sun May 16 10:33:27 2004提到：
你自己题目都写中国啦
虽然香港现在回归了
但是它只算一个特例,你用香港来反驳,多少有些勉强吧
PS:这里没有说香港不是中国一部分啊
szyou (貔貅) 于Sun May 16 10:42:24 2004提到：
我是这样的，他人为最近中国股市大跌300点，有价值的上市公司股票都被基金
疯狂抛售，是基金在出货，如果是价值投资，那么为什么在目前市盈率最低的时候，
公司股票最有投资价值的时候，基金选择出货？尤其钢铁股。
我认为最近股市下跌是因为国家宏观调控，对三大行业（钢铁、水泥和电解铝）
实行紧缩政策造成的，是系统性风险，基金也是为了规避风险才大量卖出上类上市
公司股票，而不是投机坐庄。像香港这么成熟的市场，最近这类H股也大跌，难道香港
的基金公司也在做庄吗？
唉，没得说的，这类问题，我都不知道他为什么那么强调这些旁支问题，我的
文章都不是主要说这个。
leeozo (【秋风萧瑟剑】) 于Sun May 16 10:55:44 2004提到：
老鱿怕什么嘛
人家不会这么无聊到计较学生的争论吧？
^_^
allens (土拨鼠) 于Sun May 16 10:57:10 2004提到：
你应该叼他基金二季度的季报又没出，市场上每天那么点成交量，他怎么知道基金在
出货？
不过枪打出头鸟，还是别跟老师过不去好~~
louise (Barcelona～) 于Sun May 16 11:01:43 2004提到：
sagreavc (@绝对零度の前程锦绣~) 于Sun May 16 11:06:02 2004提到：
恭喜你，你肯定可以获得高分
这正是老师要的效果，知道不？
我写的是《中国证券投资基金现存问题和改革措施》，提出中国证券投资基金目前
推崇的是价值投资理念，已经慢慢走向规范化。那位老师却说现在依旧是投机，骗取
中国投资者的血汗钱，我用香港的例子反驳，他也狂举例子，说我肤浅，认识不够。到
最后是其它老师圆场，为了我的论文能过，只好说我错了，谢谢老师的批评指教。
下来后听别人说，那位老师听从基金倡导的价值投资买股票，最近亏了好多，我正好
撞在枪口上，晕呀，好怕不过，呵呵。
xuchuyun (有几个小小的梦想) 于Sun May 16 11:07:40 2004提到：
其实没什么呀
答辩本来就应该这样子嘛
提倡学术自由！！
我写的是《中国证券投资基金现存问题和改革措施》，提出中国证券投资基金目前
推崇的是价值投资理念，已经慢慢走向规范化。那位老师却说现在依旧是投机，骗取
中国投资者的血汗钱，我用香港的例子反驳，他也狂举例子，说我肤浅，认识不够。到
最后是其它老师圆场，为了我的论文能过，只好说我错了，谢谢老师的批评指教。
下来后听别人说，那位老师听从基金倡导的价值投资买股票，最近亏了好多，我正好
撞在枪口上，晕呀，好怕不过，呵呵。
Arieslee (bobo) 于Sun May 16 11:33:31 2004提到：
无语！
一个字。。。。。强！！
Arieslee (bobo) 于Sun May 16 11:35:57 2004提到：
那个？
bbair (好忙好忙……忙里偷闲^_^) 于Sun May 16 13:34:34 2004提到：
我写的是《中国证券投资基金现存问题和改革措施》，提出中国证券投资基金目前
推崇的是价值投资理念，已经慢慢走向规范化。那位老师却说现在依旧是投机，骗取
中国投资者的血汗钱，我用香港的例子反驳，他也狂举例子，说我肤浅，认识不够。到
最后是其它老师圆场，为了我的论文能过，只好说我错了，谢谢老师的批评指教。
下来后听别人说，那位老师听从基金倡导的价值投资买股票，最近亏了好多，我正好
撞在枪口上，晕呀，好怕不过，呵呵。
bbair (好忙好忙……忙里偷闲^_^) 于Sun May 16 13:36:05 2004提到：
答辩就是一定要坚持自己得理由是吗？
这样他才知道是你写得是吗
shadeknight (魑魅魍魉) 于Sun May 16 14:13:15 2004提到：
我觉得老师说得对啊
xneal (M^i^X<F.5>neo) 于Sun May 16 14:38:20 2004提到：
没事的啦，别担心。
laugon (简单是美) 于Sun May 16 14:41:28 2004提到：
其实你最后那句话说得对，假如那个老师用一些旁支末节的问题来刁难你，
你可以提醒他这不是你的主旨所在，从而避免自己被拖入一个不熟悉且跟文章
无关的领域而阵脚大乱。
从你的题目和你所描述的主旨来看，你讲的是中国证券投资基金目前所推崇
的理念，而非已经实现的理念；是正在走向规范化，而非已经完全达到象香港那
样的规范化。所以，即便那个老师指责现在中国证券投资基金目前存在有多少问
题，也不足以冲击你文章的主旨，因为你的主旨本身应该是可以包容这些问题的。
正是因为还有问题，所以才是正在走向规范化。就像社会主义也还处在初级阶段
一样，我们也不敢宣称自己已经实现了完全意义的社会主义，但是让你那个老师
说说中国不是社会主义社会看看？
当然，在现场答辩的时候，人很容易因为老师的提问而自乱阵脚，所以也难
以求全责备。假如当时能再镇定一点，你就可以反指出那个老师的不足（其实是
把老师的问题包容进来，就像太极拳一样把他发的力化解掉，借力打力），并且
不需要突然改变自己的观点，向老师道歉。其实，你坚持自己的观点对你可能更
好，因为别的老师心中有数，也许那个老师只是因为输得性起呢？
我不是经济的，只是从一般逻辑来论说，不对莫见怪，呵呵。
: 我写的是《中国证券投资基金现存问题和改革措施》，提出中国证券投资基金目前
: 推崇的是价值投资理念，已经慢慢走向规范化。那位老师却说现在依旧是投机，骗取
: 中国投资者的血汗钱，我用香港的例子反驳，他也狂举例子，说我肤浅，认识不够。到
: 最后是其它老师圆场，为了我的论文能过，只好说我错了，谢谢老师的批评指教。
: 下来后听别人说，那位老师听从基金倡导的价值投资买股票，最近亏了好多，我正
好
: 撞在枪口上，晕呀，好怕不过，呵呵。
presses (云仔) 于Sun May 16 14:55:54 2004提到：
哗，
好劲阿。
badboyving (努力，奋斗) 于Sun May 16 19:37:01 2004提到：
那个老师啊！
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店