荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: dufan (伤心地铁快乐乘客), 信区: CE
标 题: Re: 关于经济学能帮多大忙的回应?
发信站: BBS 荔园晨风站 (Mon Apr 2 12:40:01 2001), 转信
有疑惑，就要问。我不觉得提问是件值得羞耻的事！
我们是不懂，不懂又怎么样？！至少我会去也敢去问，代表我愿意去进步，比起
某些不懂装懂还聊做指点状的人好很多。
我之所以会提出这个问题，一是发现身边有很多身在经院，却不知道学了经济学如
何致用于实践，又或根本不想深入去学习的同学；二是自己也因为知识的浅薄，未能
一窥经济学的奥妙之处而汗颜；三是想挑起大家一些关于本门专业的热烈讨论。
疑者，学之始也。
【 在 cloudy (cloud) 的大作中提到: 】
: 我想，我们很多人都曾受教于蔡增正老师，要是让他看到了，我想他肯定会很难过
: 的，第一反应就是：教你们白教了！！！！！！！不知这些文章怎么跑出来的，中
: 间几篇根本就只是在一直绕圈子，并没有实实在在地论证经济学本身的意义,文中
: 所罗列的种种问题，都不是经济学本身造成的，而是经济学所研究的对象、方法的
: 特殊性所致！这些能证明经济学些什么？正如有人作奸犯科，法理不全，却把责任
: 归咎于处理问题的警察------说有警察是不好的，无聊之极!这些人都是以其自身
: 的感觉来对经济学指指点点的，我很想问一句，他们真的觉得自己己经掌握了经济
: 学,了解了经济学的全部？我不禁想起蔡增正老师所说过一句话：学经济学非一朝
: 一日之功。人家高中、大学过一轮，研究生再过一轮，才算是入了门。而某些人才
: 接触了点皮毛，学了一二三是怎么写,就以为会写字了,以为万字是"理所当然"写一
: 万划的,可以学人家出来说三道四了，评论评论"写字的艺术"、"字体的构造"、"草
: 书存在的意义"了。如果自己都根本不懂，有什么好评论的?据说，蔡老师之所以回
: 国,是希望培养真正懂经济学的人才，不要整天这个思想，那个主义，把经济学混
: 成一团。现在看来革命尚未成功,同志们仍需努力!我也是门外汉,但我起码有自知
: 之明,不会瞎起哄!至于经济学有什么用的问题，我不想重蹈覆辙，说人家不懂别说
: ，自己又来说三道四。建议写那些文章的人及有疑惑的人去读蔡增正老师所著的<
: 西方经济学>的第一章，再细读后面的章节，搞懂后，这问题大概不会再问了!
--
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.29.32]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店