荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: sxyc (我对你有一点动心), 信区: CE
标 题: 2008院际杯辩论赛决赛小记
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Apr 29 23:39:59 2008), 站内
【 以下文字转载自 CL 讨论区 】
发信人: sxyc (我对你有一点动心), 信区: CL
标 题: 2008院际杯辩论赛决赛小记
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Apr 29 23:39:53 2008), 站内
“辩民生以善其身，论国事以济天下。”2008年院际杯辩论赛冠军争夺战在经济学院和
法学院两大院之间展开。
决赛的辩题很合时宜：“就目前时局来看，中国树立良好的国家形象，是否有必要将工
作重心转移到对外活动上。”就我个人来看，正方经济学院的观点会处于相对的优势。下面
介绍参赛的八名辩手。
正方一辩：一个身材高佻的MM，我的感觉是让这位MM进行立论实在太合适不过了。从外
表来看，气质极佳；从言语来看，语速得当，字正腔圆。
正方二辩：一个相对稳重的师弟，其所作攻辩小结论点清晰，有理有据。
正方三辩：从一开始他一直被我忽略，直到最后的总结陈词。他与正方一辩一样，很适
合做正式的发言，语速和音调让人听起来特别舒服。
正方四辩：相信看过昨晚比赛的同学都对他有深刻印象。一是语速特快，二是语言诙谐
幽默。相信在自由人辩论环节一定让对方很头疼。
反方一辩：个人认为反方一辩是八位选手中最有礼貌的。当时现场观众的情绪比较高，
在说到精彩时，他总不忘以一个恰如其分的手势示意观众安静，然后陈述自己的观点。
反方二辩：一位大一的师妹。虽然年级不高，但这次决赛他表现得相当从容。
反方三辩：法学院上场选手中唯一一名大二同学。恕我记得不清。
反方四辩：个人认为他是八位选手中表现最好的。一是辩论赛场上的礼节，二是清晰的
表达和缜密的逻辑。还有，他在正方四辩的快语速下并没有紧张，而是一一予以辩驳。
比赛开始前，正方经济学院以“三句半”开场，反方法学院以七言绝句开场，不禁让观
众拍手叫绝，也让现场气氛开始沸腾。
比赛开始后，双方主要就以下几个问题进行了针锋相对的辩论：
1、工作重点与工作重心
2、国家形象靠自我塑造还是靠对外宣传
反方认为从劳动教养到收容遣送，物权法从无到有等反应了中国法制的逐步完善，从而
改善了国际形象，认为自我塑造才是树立良好形象的关键。
正方反驳道，反方同学从“Fre* Tibe*”的标语中只看到了中国的“黑奶粉”、“黑砖
窑”，而没有看到许多不实的报道。认为应该通过外交辞令来改变西方对中国的误解，从而
改善国家形象。
正反双方的交锋相当激烈，其间不断地得到了现场观众的掌声。
与去年的决赛相比，我认为今年的更好看。一个原因是主题选的好，另一个原因就是八
位选手的极佳表现了，昨晚逃课去听决赛，值！
不过昨晚的比赛也存在一些问题：
1、准备不充分。会场的无线麦不定时地出问题，有些嘉宾的名字居然搞错了。
2、会场布置欠妥。缺少“一辩”、“二辩”等标志、正反双方的辩题未贴出来等。
正如桃一陶老师最后点评：没有爱国热情的民族是没有生命力的民族，只有爱国热情的
民族是没有智慧的民族。辩论很精彩，但会场布置尚有不足，正如这场辩论的结论，对外宣
传与自我塑是统一的。
--
┬┌─┐┬┌─┐┬┌─┐┬┌─┐┬┌─┐┬┌─┐┬┌─┐
│┌┘└│┌┘└│┌┘└│┌┘└│┌┘└│┌┘└│┌┘└
┼┌┘│┼┌┘│┼┌┘│┼┌┘│┼┌┘│┼┌┘│┼┌┘│
│ ┌┘│ ┌┘│ ┌┘│ ┌┘│ ┌┘│ ┌┘│ ┌┘
┴─┘ ┴─┘ ┴─┘ ┴─┘ ┴─┘ ┴─┘ ┴─┘
“珍珍”是我家dawnbreaks的专用语言，请注意不要侵权哦~
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.29.68]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店